TÜRK NÖROPATOLOJİ GRUBU (TURNORPAG) (C) 2004

Bir Toplantının Düşündükleri: 10 Aralık 2004 Nöropatoloji Araştırma Grubu

TURNORPAG’nun 1 Aralık 2004 tarihli Marmara Üniversitesi Nörolojik Bilimler Enstitüsü’nde ev sahipliği yaptığı toplantıya toplam 25 kişi planlı, 5 kişi yerinde katıldı. İstanbul dışından Adana, Ankara, Antalya, Bursa, Giresun, İzmir, Konya, Trabzon gibi sekiz kentinden gelen katılımcılar buluştular. Dört arkadaşımız ( Eren Demirtaş, Reyhan Eğilmez, Figen Söylemezoğlu, Esra Erden ve Cemal Gündoğdu) mazaretleri nedeniyle gelemediler.

Daha önce TURNORPAG ağ sitesinde yayımlandığı üzere toplantı programı gereğince 9.30’da başladı. Dr. Aydın Sav ve Dr. Necmettin Pamir’in açılış konuşmalarını yaptılar. Dr. Sav toplantının oluşumu ile ilgili tarihsel olayları özetlerken, Dr. Pamir NBE’nin geçmişteki ve bugünkü gelişimini “masalsı” bir biçim ve biçemle dile getirdi.

Toplantıya farklı kuruluşlardan katılanlar, daha önceki duyuru çerçevesi içinde yanında getirdikleri çeşitli nöropatoloji olgu sunumlarını hemen yönetime teslim etmelerinden ardından enstitünün (NBE) dolaştırılarak tanımına geçildi. NBE bünyesindeki yataklı nöroşirürji servisi, poliklinikler ile laboratuarlardan nöropatoloji, nöroonkoloji ve nörovasküler laboratuarları tanıtıldı. Program çerçevesi içinde ilk oturumda TURNORPAG’ın adının oluşumu (Türk Nöropatoloji Araştırma Grubu), XVII. Ulusal Patoloji Kongresi içindeki 4 Ekim 2004 tarihli ilk Nöropatoloji Çalışma Grubu’nun (NÇG) aldığı kararlardan sonra oluştuğunu, ve anılan toplantıda olgunlaşan eğilimler sonunda NÇG’nin NBE’de bünyesinde yapılması planlanan ikinci toplantısı hakkında Dr. Sav bilgi verdi. NÇG’nin toplantı notlarını kaleme almakla yükümlü olan katılımcıların önerisi ve desteği ile Dr. Serdar Altınay’a TURNORPAG’ın ilk toplantısında aynı görevle görevlendirildi.

Ağ sitesinde oluşturulan programdan farklı olarak ilk oturumda katılımcılar ülkemizdeki nöropatoloji hizmet olanakları, kurum/kuruluşların ellerindeki olanaklar ve yatırımlar ile yan dal uzmanlık eğitim ve belgelenmesi konusunda görüşler bildirdiler.

Toplantıya katılan kendi isteğiyle söz almayan hemen hemen tüm katılımcılar (öğretim üyesi ve uzman ve konuklar [Dilşad Sözüer-çocuk nörolojisi]; Türker Kılıç- NRŞ]) deneyim, görüş, dilek, ve beklentilerini belirttiler. Dr. Şerefettin Canda, Dr. Çiçek Bayındır, Dr. İbrahim Öztek, Dr. Abdülkadir Reis, Dr. Şahsene Tolunay, Dr. Büge Öz ve Dr. Suzan Zorludemir geçmişteki ve günümüzdeki sorunların altını çizerken Dr. Sema Özuysal(Bursa) nöropatolojiye doğru gelişen kişisel ilgisinin patogenezinden söz etti. Ortak sıkıntıların en önemlisi tıbbi (otopsi) nöropatoloji alanındaki otopsi eksikliği ve hatta yokluğu gündemin önemli bir konusu idi. Bu konuda Dr. Aydın Sav, Dr. Şahsene Tolunay, Dr. Elif Ülker Akyıldız, Dr. İclal Gürses mevcut sıkıntı ve olası / olanaklı çözümlerden söz ettiler.

Dr. Pınar Karabağlı, Elif Ülker Akyıldız, İclal Gürses, Sibel Aker, Özlem (Başkent), Berrin Güçlüer, Türkan Rezanko, Serdar Altınay kurumlarındaki olanaklar hakkında bilgi verdiler.

Eğitimle ilgili konu eğitim planlaması ve yandal olarak nöropatolojinin çeşitli sağlık tababet tüzüklerinde (1973, 2002) yer almasına karşın halen yürürlüğe girmemiş olan son taslakta diğer patoloji yan dallarıyla birlikte tüzükten çıkarılmış olduğu belirtildi. Yan dal tüzel tanımı ve belgelenmesi konusunda duyarlılık gösteren bazı katılımcılar nedeniyle eğitimin tanımı ve amaçları konusunda Dr. İbrahim Öztek, Dr. Önder Öngörü ve Dr. Aydın Sav söz alarak belgelenmek mi yoksa üretmek mi sorusuna açıklık getirmeye çalıştılar.

Ülkemizde tüm eğitim alanlarının tersine sağlıkta hiçbir eğitim kurumu eğittiği insanın bilgi ve beceri değerlendirmesini tamamladıktan sonra kendi belgelendiremez. Tıp fakültesi, uzmanlık eğitimi sonunda yeterlilik sınavlarını geçenler Sağlık Bakanlığı tarafından mevzuat hükümlerine göre belgelendirilerek yetkilendirilirler. Dolayısıyla, tababet tüzüklerindeki onanma veya değişmeler yetki alanında sıkıntılara yol açabilirler. Ancak, eğitimin sürekliği ve çeşitliliği meslek örgütlerince (sivil toplum örgütleri) korunur, savunulur ve izlenir. Bu çerçeve içinde önce nöropatoloji alanında eğitimin planlaması, öğrenim hedefleri, bilgi ve beceri kazanma eğitim programı ile kurumlar arası dolaşım ve paylaşımın düzenlenmesi gereği ortaya konuldu.

Toplantının genel gidişindeki heyecan, ilgi ve istek yoğunlukla mesleki düzenlemeler, nöropatoloji alanındaki temel hak, eğitim ve gelişim alanında işbirliğine doğru yoğunlaştı. Bu noktada bir anlamda “genel kurul” u oluşturan toplantı katılımcıları tüzel bir kişilik çerçevesi içinde örgütlenmenin, demokratik katılımcı bir bilimsel platformdan daha yasal, sürdürebilir ve tanınabilir olması nedeniyle oybirliği ile bir nöropatoloji derneği kurulmasına karar verdiler. Eşzamanlı olarak Ulusal Pediatrik ve Perinatal Patoloji Derneği’nin belgelerinden esinlenerek geçici yönetim kurulunu yetkilendirdiler.

Günün ikinci toplantısında geniş katılımla, şimdilik TURNORPAG’tan, yakın gelecekte dernekten dilek ve beklentiler gündeme getirildi. Epidemiyolojik veritabanı oluşturulması (Karabağlı, Reis, Canda), Doku bankası (Reis), ulusal nöropatoloji indeksi (Canda), konsültasyon ilkeleri ve uygulaması (Önder), nöropatoloji dergisi (Canda), ulusal basın ajansları aracılığıyla toplantıların duyurumları (Öztek), uluslar arası nöropatoloji kurum/kuruluşları ile ilişkiler (Zorludemir, Öztek) ve kurumlar arası eğitim paylaşımı konusunda öneriler verildi.

Son oturumda gelecek toplantıların künyesi ve zamanlaması yapıldı. 2005 yılı içinde Şubat, Nisan, Eylül ve Kasım aylarının ilk Cumartesileri toplanılması kararlaştırıldı. Ev sahiplikleri: Şubat 2005: Şerefettin Canda / Dokuz Eylül ; Nisan: Şahsene Tolunay / Uludağ; Eylül: Suzan Zorludemir / Çukurova; Kasım: Önder Öngörü – Özlem Özen / Ankara olmak üzere dağılım oybirliği ile yapıldı. Toplantı planlamalarında kuramsal bilgi, kişi / grup deneyimleri ve olgu sunumları ile beyin kesme, ve pratik uygulamalar olabileceği belirtilirken, ev sahiplerinin ağırlıklı olarak program belirleyiciliği şimdilik uygun bulundu.

Toplantı çoşkulu, içten, katılımcı, çözümleyici ve çözüme yönelik girişimciydi. Katılımcılar, NBE’nin alçak gönüllü ortamında (Dr. Türkan Rezanko’nun deyişiyle) 8 saatlık programı sonuna kadar etkin bir biçimde dinlediler, birçok öneride bulundular ve “müsbet telaş”larını hiç yitirmediler.

Akşam yemeğinde 17 kişilik katılımla Antep yemeklerini yerken eğlendik ve her zaman olduğu gibi yine paylaştık. Bu gelişmeler, bir gerçeği daha gözler önünde serdi: bilgi ve sevgi paylaşıldıkça bir yandan büyürken diğer yandan da birlikten güç doğar.

Aydın SAV

Ataşehir - İstanbul, 11 Aralık 2004